澳洲学者:多边秩序岂能屈从霸权逻辑?美国不要高估了自己的重要性
澳洲学者:多边秩序岂能屈从霸权逻辑?美国不要高估了自己的重要性
澳洲学者:多边秩序岂能屈从霸权逻辑?美国不要高估了自己的重要性“美国优先”政策破坏了二战后(hòu)建立的(de)以联合国为核心的多边(duōbiān)国际秩序。随着中国等“全球南方”国家探索自己的发展道路(dàolù),对全球体系运行机制进行改革调整的呼声不断高涨(gāozhǎng)。美国对此感到不安,并(bìng)试图通过贸易战、退出国际机构等方式来维持霸权。然而,“全球南方”是未来经济(jīngjì)增长的重要部分。面对美国单边施压,国际社会不应屈从于霸权,而要团结捍卫多边主义,回归真正以规则为基础的国际秩序。
本文为中国观察(guānchá)智库独家约稿,转载请注明来源(láiyuán):中国日报中国观察智库。
作者(zuòzhě):戴若·顾比(Daryl Guppy)
国际金融技术分析专家澳中工商业委员会前(qián)董事会成员
80年前,随着法西斯的覆灭和(hé)联合国的成立,现代世界迎来了新(xīn)的规则和秩序,这套新秩序的目的是为解决冲突和促进发展搭建框架。然而,这些美好(měihǎo)愿景近年来被“美国优先”议程所破坏。美国试图以一种(yīzhǒng)财阀式的无序状态取而代之——谁对美国奴颜婢膝,它(tā)就犒赏谁。
虽然总有人指责世卫组织、联合国儿基会、联合国教科文组织等(děng)联合国机构效率低下,但事实上它们的的确确改变(gǎibiàn)了世界,只是美国政府(měiguózhèngfǔ)不承认罢了。
这些(zhèxiē)机构最重要的(de)(de)一些发展工作,是在当时被称为“第三世界”的地方完成的。多年前,一些国家还在殖民主义剥削的枷锁下受奴役,贫困与疾病如同挥之不去的顽疾,曾经是生活的常态(chángtài)。在那里,联合国机构的工作发挥了(le)重大作用,比如几乎消除了几个世纪以来困扰人类文明的传染性疾病。
这些项目的成功促进了“全球南方”的崛起。它们(tāmen)的诉求促使联合国调整(tiáozhěng)以规则为基础的秩序,承认(chéngrèn)“全球南方”国家日益增长的独立性——它们不应再被人任意蔑称为“悲惨的第三世界”。
中国的(de)反法西斯斗争始于1931年日本(rìběn)挑起的侵华战争。抗战和内战叠加,使形势变得更加复杂,因此中国在(zài)击败日本侵略者后,面临着更为滞后且艰巨的战后重建进程。
二战结束后,中国和苏联的(de)战后重建工作举步维艰,没有得到任何类似欧洲马歇尔计划的援助。与此同时,以美国为首的西方国家(guójiā)按照自己(zìjǐ)的形象打造了(le)世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定(即后来的世贸组织),这样才能更好地执行它们的政治命令。
在这些由西方把持的(de)国际(guójì)经济机制背后,离不开地区安全机制的支撑,其中历史最悠久的就是北约(běiyuē)。这些都是所谓“基于规则的全球秩序”的基础,而美国政府现在正打算摧毁这一秩序。
美国(měiguó)之所以要抛弃当前的全球治理模式,是因为中国和其他“全球南方”国家正在以自己的方式探索现代世界的发展道路。美国不能再支配、操纵或(huò)利用(lìyòng)联合国机构来维持美国的霸权。
美国之所以推行“美国优先”政策,扰乱现有的区域贸易和安全安排,是因为当今两大(dà)时代趋势挑战了“基于规则的全球秩序”的合法性:一个(yígè)(yígè)是中国惊人(jīngrén)的增长——它现在已经是世界第二大经济体。另一个是发展中国家的集体崛起,从昔日的“第三世界”成长为更(gèng)加成熟、更有能力的“全球南方”。
2001年中国加入世贸组织是(shì)一个大事件,它帮助不断增长的中国经济实现了多元化发展,并推动其(qí)走向自给自足和技术进步,而这些正是今天中国的特点。中国发展十分迅速,但这正是“基于规则的全球秩序”之下美国(měiguó)主导的国际机构所不愿看到(kàndào)的。
美国(měiguó)可能觉得,要与美国合作(hézuò),就必须遵从(zūncóng)美国的指令、要求和政策目标。这就是“美国优先”政策的早期版本。美国政府(měiguózhèngfǔ)认为,要实现自己的目标,只能通过明确的“美国优先”战略来推翻现有体制,这与联合国解决冲突和促进发展的框架背道而驰。
美国想要维持(wéichí)自身的霸权(bàquán)(bàquán)地位,并认为中国想要从他们手中夺走霸权。然而事实上,中国从没有任何霸权意图,而是希望参与(yǔ)重塑“基于规则的全球秩序”的运行方式,使“全球南方”国家共享发展红利,彰显中国的重要地位。为了实现这些目标,中国与联合国开展了密切合作(mìqièhézuò)。
2021年,中国提出了全球(quánqiú)发展(fāzhǎn)倡议,得到了“全球南方”国家的普遍支持。美国及其西方盟友担心,“全球南方”正在成为(chéngwéi)一股不容忽视的力量,不能再像过去那样通过暗中破坏或策动政变来轻易(qīngyì)颠覆。
国际社会要求调整全球体系运作机制、承认中国和“全球南方”角色转变的(de)呼声(hūshēng)越来越强烈。美国可能认为,这(zhè)对其全球主导地位构成了生存威胁。他们将贸易(màoyì)问题视同全球和地区安全问题。这种不安全感促使美国从“基于规则的全球秩序”中收缩,退出作为全球治理和发展工具的联合国机构。最终,美国决定另起炉灶,打造一个贸易活动完全取决于本国(běnguó)领导人(lǐngdǎorén)意志与规则的新环境。
然而(ránér),挥舞关税大棒的美国虽然气势汹汹,但收效却不大,这是因为它过高地估计了自己(zìjǐ)对世界经济的重要性。“全球南方”是未来经济增长的重要组成部分。中国深刻理解其他“全球南方”国家的艰难历程和发展诉求,正积极与它们携手努力,推动共同(gòngtóng)繁荣(fánróng)。
全球(quánqiú)发展倡议、《区域全面经济伙伴关系协定》等倡议和协议,东盟、亚太经合组织、上合组织等合作平台,都代表着一种新型的经济发展框架,其成功不单独依赖美国。发展替代性贸易争端解决(jiějué)机制,建立更有效的跨境贸易结算工具,以及通过联合国及其(jíqí)机构支持(zhīchí)基础设施建设,是应对美国单边主义破坏行为的解决方案(jiějuéfāngàn)。
前路可能并不平坦,但各国不应向美国屈服。在各方的共同努力下,国际秩序可以回归到(dào)世界反法西斯战争(shìjièfǎnfǎxīsīzhànzhēng)胜利、联合国建立时的初心,那就是(jiùshì)真正以规则为基础,解决冲突,促进发展。


“美国优先”政策破坏了二战后(hòu)建立的(de)以联合国为核心的多边(duōbiān)国际秩序。随着中国等“全球南方”国家探索自己的发展道路(dàolù),对全球体系运行机制进行改革调整的呼声不断高涨(gāozhǎng)。美国对此感到不安,并(bìng)试图通过贸易战、退出国际机构等方式来维持霸权。然而,“全球南方”是未来经济(jīngjì)增长的重要部分。面对美国单边施压,国际社会不应屈从于霸权,而要团结捍卫多边主义,回归真正以规则为基础的国际秩序。
本文为中国观察(guānchá)智库独家约稿,转载请注明来源(láiyuán):中国日报中国观察智库。

作者(zuòzhě):戴若·顾比(Daryl Guppy)
国际金融技术分析专家澳中工商业委员会前(qián)董事会成员
80年前,随着法西斯的覆灭和(hé)联合国的成立,现代世界迎来了新(xīn)的规则和秩序,这套新秩序的目的是为解决冲突和促进发展搭建框架。然而,这些美好(měihǎo)愿景近年来被“美国优先”议程所破坏。美国试图以一种(yīzhǒng)财阀式的无序状态取而代之——谁对美国奴颜婢膝,它(tā)就犒赏谁。
虽然总有人指责世卫组织、联合国儿基会、联合国教科文组织等(děng)联合国机构效率低下,但事实上它们的的确确改变(gǎibiàn)了世界,只是美国政府(měiguózhèngfǔ)不承认罢了。
这些(zhèxiē)机构最重要的(de)(de)一些发展工作,是在当时被称为“第三世界”的地方完成的。多年前,一些国家还在殖民主义剥削的枷锁下受奴役,贫困与疾病如同挥之不去的顽疾,曾经是生活的常态(chángtài)。在那里,联合国机构的工作发挥了(le)重大作用,比如几乎消除了几个世纪以来困扰人类文明的传染性疾病。
这些项目的成功促进了“全球南方”的崛起。它们(tāmen)的诉求促使联合国调整(tiáozhěng)以规则为基础的秩序,承认(chéngrèn)“全球南方”国家日益增长的独立性——它们不应再被人任意蔑称为“悲惨的第三世界”。

中国的(de)反法西斯斗争始于1931年日本(rìběn)挑起的侵华战争。抗战和内战叠加,使形势变得更加复杂,因此中国在(zài)击败日本侵略者后,面临着更为滞后且艰巨的战后重建进程。
二战结束后,中国和苏联的(de)战后重建工作举步维艰,没有得到任何类似欧洲马歇尔计划的援助。与此同时,以美国为首的西方国家(guójiā)按照自己(zìjǐ)的形象打造了(le)世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定(即后来的世贸组织),这样才能更好地执行它们的政治命令。
在这些由西方把持的(de)国际(guójì)经济机制背后,离不开地区安全机制的支撑,其中历史最悠久的就是北约(běiyuē)。这些都是所谓“基于规则的全球秩序”的基础,而美国政府现在正打算摧毁这一秩序。
美国(měiguó)之所以要抛弃当前的全球治理模式,是因为中国和其他“全球南方”国家正在以自己的方式探索现代世界的发展道路。美国不能再支配、操纵或(huò)利用(lìyòng)联合国机构来维持美国的霸权。
美国之所以推行“美国优先”政策,扰乱现有的区域贸易和安全安排,是因为当今两大(dà)时代趋势挑战了“基于规则的全球秩序”的合法性:一个(yígè)(yígè)是中国惊人(jīngrén)的增长——它现在已经是世界第二大经济体。另一个是发展中国家的集体崛起,从昔日的“第三世界”成长为更(gèng)加成熟、更有能力的“全球南方”。

2001年中国加入世贸组织是(shì)一个大事件,它帮助不断增长的中国经济实现了多元化发展,并推动其(qí)走向自给自足和技术进步,而这些正是今天中国的特点。中国发展十分迅速,但这正是“基于规则的全球秩序”之下美国(měiguó)主导的国际机构所不愿看到(kàndào)的。
美国(měiguó)可能觉得,要与美国合作(hézuò),就必须遵从(zūncóng)美国的指令、要求和政策目标。这就是“美国优先”政策的早期版本。美国政府(měiguózhèngfǔ)认为,要实现自己的目标,只能通过明确的“美国优先”战略来推翻现有体制,这与联合国解决冲突和促进发展的框架背道而驰。
美国想要维持(wéichí)自身的霸权(bàquán)(bàquán)地位,并认为中国想要从他们手中夺走霸权。然而事实上,中国从没有任何霸权意图,而是希望参与(yǔ)重塑“基于规则的全球秩序”的运行方式,使“全球南方”国家共享发展红利,彰显中国的重要地位。为了实现这些目标,中国与联合国开展了密切合作(mìqièhézuò)。
2021年,中国提出了全球(quánqiú)发展(fāzhǎn)倡议,得到了“全球南方”国家的普遍支持。美国及其西方盟友担心,“全球南方”正在成为(chéngwéi)一股不容忽视的力量,不能再像过去那样通过暗中破坏或策动政变来轻易(qīngyì)颠覆。

国际社会要求调整全球体系运作机制、承认中国和“全球南方”角色转变的(de)呼声(hūshēng)越来越强烈。美国可能认为,这(zhè)对其全球主导地位构成了生存威胁。他们将贸易(màoyì)问题视同全球和地区安全问题。这种不安全感促使美国从“基于规则的全球秩序”中收缩,退出作为全球治理和发展工具的联合国机构。最终,美国决定另起炉灶,打造一个贸易活动完全取决于本国(běnguó)领导人(lǐngdǎorén)意志与规则的新环境。
然而(ránér),挥舞关税大棒的美国虽然气势汹汹,但收效却不大,这是因为它过高地估计了自己(zìjǐ)对世界经济的重要性。“全球南方”是未来经济增长的重要组成部分。中国深刻理解其他“全球南方”国家的艰难历程和发展诉求,正积极与它们携手努力,推动共同(gòngtóng)繁荣(fánróng)。
全球(quánqiú)发展倡议、《区域全面经济伙伴关系协定》等倡议和协议,东盟、亚太经合组织、上合组织等合作平台,都代表着一种新型的经济发展框架,其成功不单独依赖美国。发展替代性贸易争端解决(jiějué)机制,建立更有效的跨境贸易结算工具,以及通过联合国及其(jíqí)机构支持(zhīchí)基础设施建设,是应对美国单边主义破坏行为的解决方案(jiějuéfāngàn)。
前路可能并不平坦,但各国不应向美国屈服。在各方的共同努力下,国际秩序可以回归到(dào)世界反法西斯战争(shìjièfǎnfǎxīsīzhànzhēng)胜利、联合国建立时的初心,那就是(jiùshì)真正以规则为基础,解决冲突,促进发展。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎